Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1275/13 AI generated

Appeal dismissed; defense lawyers' fees awarded to defendants; appeal deemed obviously unfounded.

Case Number V Ka 1275/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by defense lawyers against the first-instance judgment, ruling it obviously unfounded. The defendants, A. S. and D. W., were convicted under Article 158 § 1 of the Criminal Code for a specific offense. Consequently, the court ordered the State Treasury to pay the defense attorneys' fees to the defendants while exempting them from further court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: An appeal may be dismissed as obviously unfounded if the facts and law clearly support the lower court's decision, and the costs of legal assistance provided in the second instance shall be borne by the state and awarded to the client.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal legal aid costs second instance procedure criminal conviction state treasury payment

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt IV K 318/09 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 158 § 1 k.k
oskarżonych z art. 158 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV K 318/09 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1275/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Wojciech Cerski Sędziowie: S.O. Jarosław Bolek del. S.R. P. T. (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Beaty Marczak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy A. S. i D. W. oskarżonych z art. 158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 24 czerwca 2013 r. sygn. akt IV K 318/09 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. P. i adwokata Z. M. kwoty po 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej odpowiednio oskarżonym A. S. i D. W. z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

3. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.