Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 340/17 AI generated

Court orders confiscation of 24,000 PLN from defendant K.M. for automatic devices under Art. 107 kks.

Case Number II Ka 340/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łomża modified the first-instance judgment to order the confiscation of 24,000 PLN from defendant K.M. regarding automatic devices. The prosecution argued for the full confiscation value, while the defense appealed the decision. The court upheld the confiscation order based on Article 107 of the Criminal Code and imposed additional court costs on the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.; Art. 32 § 1, 2 k.k.: The court may order the confiscation of the value of contraband or illicit gains, and the appeal court may modify the first-instance judgment to increase the confiscation amount.

Keywords

AI generated
confiscation of illicit gains automatic devices Criminal Code Art. 107 appeal court modification court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 107 § 1 kks i inne na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i oskarżycieli publicznych od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K.
Art. 32 § 1 k.k.
Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 32 § 1 i 2 kks orzeka ściągnięcie od oskarżonego K.
Art. 32 § 2 k.k.
Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 32 § 1 i 2 kks orzeka ściągnięcie od oskarżonego K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 340/17 (VII K 139/17)

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Tańcula Protokolant: Katarzyna Niemira po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży- Marii Grabowskiej i przedstawiciela (...)Skarbowego Delegatura w Ł. – P. Z. sprawy K. M. oskarżonego z art. 107 § 1 kks i inne na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i oskarżycieli publicznych od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt VII K 139/17 I.

Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 32 § 1 i 2 kks orzeka ściągnięcie od oskarżonego K. M. równowartości pieniężnej przepadku automatów opisanych w pkt. I wyroku w kwocie 24 000,00 (dwudziestu czterech tysięcy złotych 00/100) złotych, w pozostałym zakresie utrzymuje go w mocy. II. Zasądza od oskarżonego K. M. na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 1 800,00 (jednego tysiąca ośmiuset 00/100) złotych i obciąża pozostałymi kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze.