Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 112/18 AI generated

Court dismisses appeal against acquittal for attempted theft of small value under Polish Criminal Code.

Case Number II Ka 112/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łomża dismissed the defendant's appeal, upholding the lower court's acquittal. The defendant, J. G., was originally charged with attempted theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code, but the first-instance court found insufficient evidence of intent or value exceeding the threshold. The appellate court agreed that the prosecution failed to prove the necessary elements of the crime beyond a reasonable doubt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 2 k.k.; Art. 243 § 1 k.p.k.: An appeal against an acquittal is dismissed when the appellate court finds that the lower court correctly determined that the prosecution failed to prove the essential elements of the crime.

Keywords

AI generated
attempted theft insufficient evidence acquittal appeal criminal intent value threshold prosecution burden Polish Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 177 § 2 k.k. i inne.
Art. 243 § 1 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
oskarżonego z art. 177 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 112/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Tańcula (spr.) SSO Włodzimierz Wójcicki SSO Stanisław Guziejko Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – S. M. po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 177 § 2 k.k. i inne. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, II Wydział Karny z dnia 22 marca 2018 r. sygn. akt II K 811/16 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że oskarżonego J. G. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu. II. Kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.