Legislator Case Law & Legislation
III K 622/18 AI generated

Court convicts defendant of fraud by impersonating police to steal money, sentencing to one year imprisonment.

Case Number III K 622/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and sentenced him to one year of imprisonment. The defendant impersonated a police officer to trick the victim into transferring 20,000 PLN, which the court validated as the material facts. Consequently, the court applied the relevant criminal code provisions to impose the stated penalty and confiscate evidence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 63 § 1 kk; Art. 44 § 2 kk: The court established that impersonating a law enforcement officer to deceive a victim into transferring property constitutes the crime of fraud under the specified article, warranting a custodial sentence.

Keywords

AI generated
fraud by impersonation police officer deception criminal code fraud property transfer custodial sentence confiscation of evidence legal representation fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka:
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 12 października 2017 r.
Art. 44 § 2 kk
na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 197 pod pozycją 1-4;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 622/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: - po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. sprawy B. S. syna A. i A., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 12 października 2017 r. w W. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami doprowadził A. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 20.000 zł w ten sposób, że dzwoniąc na telefon stacjonarny, a następnie komórkowy wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do własnej tożsamości podając się za funkcjonariusza policji, a następnie wykorzystując błędne przekonanie o konieczności podjęcia współpracy z organami ścigania spowodował, że pokrzywdzona udała się do Banku (...) SA przy ul. (...) w W., gdzie wypłaciła z własnego rachunku bankowego kwotę 20.000 zł, a następnie udała się na ul. (...) w W., gdzie przekazała mu ww. kwotę, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka:

I. oskarżonego B. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 12 października 2017 r. godz. 15:45 do dnia 1 sierpnia 2018 r. godz. 11:14; III. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 197 pod pozycją 1-4;

IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. K. kwotę 684,- (sześćset osiemdziesiąt cztery) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego w postępowaniu przygotowawczym i sądowym; V. zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.