Court convicts defendant of domestic violence and insulting police, imposing suspended prison sentence and alcohol abstinence order.

Sygn. akt III K 382/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...), S. K. w obecności Prokuratora: - oskarżycielki posiłkowej M. P. (1) po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca, 25 lipca, 19 września 2018 r., 6 marca i 17 kwietnia 2019 r. sprawy M. P. (2) syna S. i E., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od stycznia 2015 r. do dnia 2 marca 2018 r. w W. w mieszkaniu przy ul. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad małżonką M.

P. (1) w ten sposób, że wszczynał awantury domowe , w trakcie których uderzał ją rękoma i nogami po ciele, dusił rękoma, uderzał głową o ścianę, popychał na meble, rzucał w jej kierunku nożami, wyzywał słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe oraz groził jej pozbawieniem życia i zdrowia również poprzez przyłożenie do jej szyi noża kuchennego, tj. o czyn z art. 207 § 1 kk II. w dniu 2 marca 2018 r. w mieszkaniu przy ul. (...) w W. znieważył funkcjonariusza policji post. A. S. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że podczas przeprowadzonej przez funkcjonariusza interwencji oraz zatrzymania używał w stosunku do niego słów powszechnie uznawanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk III. w dniu 2 marca 2018 r. w mieszkaniu przy ul. (...) w W. znieważył funkcjonariusza policji sierż.

P. P. (1) podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że podczas przeprowadzonej przez funkcjonariusza interwencji oraz zatrzymania używał w stosunku do niego słów powszechnie uznawanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk orzeka: I. oskarżonego M. P. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to za czyn opisany w punkcie I na podstawie art. 207 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; za czyn opisany w punkcie II na podstawie art. 226 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; za czyn opisany w punkcie III na podstawie art. 226 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu M. P. (2) łączną karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby; IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu; V. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora; VI. na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka od oskarżonego grzywnę w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięć) zł;

VII. na podstawie art. 63 § 2 k.k. na poczet orzeczonej grzywny zalicza oskarżonemu okres pozbawienia go wolności w sprawie od dnia 2 marca 2018 r. godz. 18:40 do dnia 10 czerwca 2018 r. do godz. 18:40, uznając grzywnę za wykonaną w całości; VIII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. P. (2) kwotę (...),- (tysiąc osiem) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu; IX. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. C. kwotę 672,- (sześćset siedemdziesiąt dwa) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie z urzędu oskarżycielki posiłkowej;

X. zwalnia oskarżonego od opłaty i kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa