Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV U 468/19 AI generated

Social court dismisses appeal on social pension but transfers request for permanent incapacity to rent authority.

Case Number IV U 468/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The social court dismissed the appellant's appeal regarding the permanent social pension decision, ruling it was issued in accordance with the law. While the appeal was rejected, the court acknowledged the appellant's separate request for a permanent incapacity certificate and transferred this specific matter to the social security office. The decision rests on the distinction between reviewing a final pension award and initiating a new assessment for incapacity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 477 § 1 k.p.c.; Art. 477 § 2 k.p.c.: The social court dismisses appeals against final social pension decisions but must transfer requests for permanent incapacity certificates to the competent social security authority for new assessment.

Keywords

AI generated
social pension appeal permanent incapacity certificate social security office social court jurisdiction transfer of proceedings Art. 477 k.p.c. renta socjalna

Cited Legislation

AI generated
Art. 477 § 1 k.p.c.
Sąd stwierdza, że decyzja ta została wydana zgodnie z przepisami ustawy o rencie socjalnej, dlatego też stosownie do przepisu art. 477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie wnioskodawczyni .
Art. 477 § 2 k.p.c.
Sąd stwierdza, że decyzja ta została wydana zgodnie z przepisami ustawy o rencie socjalnej, dlatego też stosownie do przepisu art. 477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie wnioskodawczyni .
Ustawa z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej
AI generated
VIII U 1537/24
Decyzją z dnia 29 stycznia 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E., po rozpoznaniu wniosku z dnia 20 listopada 2023 roku, na podstawie art.
III AUa 952/12
Social security court dismisses appeal where applicant's current health status does not meet statutory disability requirements for pension.
III AUa 174/16
Appeal dismissed; court upheld lower court's finding of inability to live independently based on expert medical opinions.
VI U 1400/23
Social court allows supplementary benefit for disabled person based on expert medical opinion regarding cystic fibrosis.
VIII U 902/22
Social security appeal dismissed because applicant failed to object to the medical doctor's assessment before the medical commission.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 468/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 2 kwietnia 2019 znak : (...) I. oddala odwołanie II.wniosek wnioskodawczyni z 27 czerwca 2019r o wydanie orzeczenia stwierdzającego niezdolność do samodzielnej egzystencji na stałe przekazać organowi rentowemu . Sygn. akt IV U .468/19

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 2.IV. 2019r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przyznał K. G. prawo do renty socjalnej na trwale. Odwołanie od tej decyzji złożyła wnioskodawczyni K. G. wnosząc o zmianę orzeczenia i przyznanie jej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji . W odpowiedzi Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniósł o oddalenie odwołania uzasadniając ,iż przyznał wnioskodawczyni rentę socjalną na trwale zgodnie z przepisami . Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Zaskarżoną decyzją organ rentowy przyznał zgodnie z wnioskiem K. G. prawo do renty socjalnej na trwale / akta ZUS /. W piśmie z dnia 27.VI.2019r K. G. sprecyzowała ,że chce uzyskać orzeczenie o niezdolności do samodzielnej egzystencji / k. 13/. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o powołane wyżej dowody .

Sąd zważył co następuje:

Organ rentowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty socjalnej stosownie do przepisów ustawy z dnia 27.VI.2003r o renie socjalnej / Dz.U. z 2018r poz. 1340 ze zm./ na trwale . Sąd stwierdza, że decyzja ta została wydana zgodnie z przepisami ustawy o rencie socjalnej, dlatego też stosownie do przepisu art. 477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie wnioskodawczyni . Wniosek K. G. o wydanie orzeczenia o niezdolności do samodzielnej egzystencji co wnioskodawczyni sprecyzowała w piśmie z dnia 27.VI.2019r Sąd stosownie do przepisu art. 477 10 § 2 kpc przekazał organowi rentowemu do rozpoznania . Sąd bowiem rozpoznaje odwołania od decyzji organu rentowego , a w tym zakresie organ rentowy nie wydał decyzji .