Social Security Court dismisses appeal regarding pension recalculation based on initial capital calculation periods.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court dismissed the applicant's appeal against the Social Insurance Institution's decision to recalculate the pension based on the initial capital. The applicant argued for including earnings from 1990 to 1999, but the court found the institution's selection of the 1977-1986 period yielded the most favorable average wage. Consequently, the court ruled that the institution's decision was legally correct and the appeal was inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 174 ust. 1-3, 7 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 477 § 14 k.p.c.: The court must verify if the social insurance institution selected the most favorable calculation period for the initial capital; if so, the decision stands and the appeal is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 1918/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Bosek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. sprawy P. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o wysokość emerytury i przeliczenie kapitału początkowego na skutek odwołania P. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 15 listopada 2018 r. znak: (...) z dnia 15 listopada 2018 r. znak:(...) oddala odwołania Sygn. akt IV U .1918/18
UZASADNIENIE
wyroku z 11 kwietnia 2019r Decyzją z dnia 15.XI. 2018r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. ustalił P. N. wysokość kapitału początkowego , przyjmując do jego wyliczenia 10 kolejnych lat tj. od 1977r do 1986r i ustalił (...) kapitału początkowego na 82,96%. Decyzją z dnia 15.XI.2018r Znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. odmówił wnioskodawcy prawa do przeliczenia emerytury w związku z tym ,że po ponownym przeliczeniu kapitału początkowego jego wartość pozostaje bez zmian. Odwołanie od tych decyzji wniósł P. N. żądając przyjęcia do wyliczenia kapitału początkowego, a następnie emerytury wynagrodzenia z lat 1990 do 1999r ., a następnie na rozprawie w dniu 28.III. 2019r przyjęcia wynagrodzenia z lat 1987 – 1996.
W odpowiedzi Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. wniósł o oddalenie odwołań. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że jak wynika z akt sprawy decyzją z dnia 16.VII.2018r Oddział ustalił wnioskodawcy wartość kapitału początkowego na dzień 1.I.1999r . Do ustalenia wartości kapitału początkowego Oddział przyjął okresy składkowe : 19 lat , 8 miesięcy i 1 dzień oraz nieskładkowy w wymiarze 3 lat, 5 miesięcy i 5 dni . Z kolei do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z kolejnych 10 lat kalendarzowych tj. od 1.
I.1977r do 31.XII.1986r, a WWPW z tego okresu wyniósł 82,96%. W dniu 24.VIII. 2018r wnioskodawca zwrócił się do Oddziału z wnioskiem o ponowne ustalenie wartości kapitału początkowego oraz w konsekwencji przeliczenie emerytury , przedkładając waz z tym wnioskiem dodatkowe dokumenty tj. umowę o pracę z 1.IX.1994r , zaświadczenie Rp7 z 13.VIII.2018r / wynagrodzenie z lat 1993 - 1995/ , załącznik do zaświadczenia Rp -7 o okresach nieskładkowych , zaświadczenie Rp -7 z 5.VII.2018r / wynagrodzenie za 1995r / , wykaz wypłaconych należności z 5.VII.2018r , umowę o pracę z 6.XI.1996r , zaświadczenie Rp-7 z 8.VIII.2018r/ wynagrodzenie z 1996r i 1997r/ , załącznik do zaświadczenia o okresach nieskładkowych z 8.VIIII.2018r oraz zmianę angażu z 10.I.1997r.
Ustalając wysokość kapitału początkowego uwzględniono przedłożone dokumenty z tym ,że ostatecznie do ustalenia WWPW kapitału początkowego nadal przyjęto wynagrodzenie z 10 lat kalendarzowych z okresu od 1.I.1977r do 31.XII.1986r / wwpw 82,96% / jako korzystniejsze. Wartość kapitału początkowego nie uległa zatem zmianie , a w konsekwencji tego również wysokość emerytury pozostaje bez zmian. Z powyższych względów roszczenie wnioskodawcy dotyczące ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego oraz emerytury nie może być uwzględnione .
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. Wnioskodawca P. N. wykazał dochód z lat od 1975r do 1991r , i od 1993r do 1998r. Organ rentowy przyjął do wyliczenia kapitału początkowego 10 kolejnych lat z okresu 1977 do 1986 jako lata z najkorzystniejszym wskaźnikiem . rok 1975 – wskaźnik 35,81%, rok 1976 – wskaźnik 60, 69%, rok 1977 – wskaźnik 59,19%, rok 1978 - wskaźnik 78,37%, rok 1979 – wskaźnik 64,34%, rok 1980 – wskaźnik 107,73%, rok 1981 – wskaźnik 71,84%, rok 1982 – wskaźnik 67, 33%, rok 1983 – wskaźnik 81,53%, rok 1984 – wskaźnik 97%, rok 1985 – wskaźnik 97,66%, rok 1986 – wskaźnik 104,60%, rok 1987 – wskaźnik 48,68%, rok 1988 – wskaźnik 61,81%, rok 1989 – wskaźnik 53,45%, rok 1990 – wskaźnik 70,91%, rok 1991- wskaźnik 54,14%, rok 1993 – wskaźnik 103,54%, rok 1994 – wskaźnik 83,92%, rok 1995 – wskaźnik 52, 40%, rok 1996 – wskaźnik 44,26%, rok 1997 – wskaźnik 47,22%, rok 1998- wskaźnik 54,77%, rok 1992- wskaźnik 0% - brak wynagrodzenia , co przyznaje wnioskodawca .
WWPW kapitału z kolejnych lat 1977-1986 wynosi 82,96% , z kolejnych lat 1980 – 1989 wynosi 79,16%. Z kolejnych lat 1987 – 1996 wynosi przy założeniu 0 rok 1992 - 57,31%. Jak wynika z powyższego przyjęty przez ZUS WWPW kapitału początkowego z kolejnych 10 lat w wysokości 82,96% jest najkorzystniejszy dla wnioskodawcy . WWPW kapitału początkowego z 20 najkorzystniejszych lat wynosi 73,69% i też jest mniej korzystny od przyjętego przez organ rentowy WWPW kapitału początkowego / akta ZUS/.
Sąd zważył co następuje:
Stosownie do przepisów art. 174 ust. 1,2,3,7 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2009 r., nr 153, poz. 1227 z późn zm.) kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53 z uwzględnieniem ust. 2-12. Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy okresy składkowe, o których mowa w art. 6, okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5 oraz okresy nieskładkowe z art. 7 pkt 1 - 4 i 6 - 12 w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2 tj. nie przekraczającym jednej trzeciej udowodnionych okresów składkowych.
Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust.1, 3 oraz art. 18 z tym, że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu od 1 stycznia 1980 r. do 31 grudnia 1998 r. Do obliczenia kapitału początkowego przyjmuje się kwotę bazową wynoszącą 100% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w II kwartale kalendarzowym 1998r. Do obliczania kapitału początkowego stosuje się, zatem te same zasady, jak do ustalania podstawy wymiaru rent i emerytur. Jak wynika z zebranego w sprawie materiału dowodowego przyjęty przez organ rentowy WWPW kapitału początkowego w wysokości 82,96% jest najkorzystniejszy ze wszystkich wariantów możliwych do ustalenia wysokości WWPW.
Żądany przez wnioskodawcę w odwołaniu okres od 1990 -1999 nie może być uznany , gdyż rok 1999r nie jest możliwy do uwzględnienia w świetle przepisów art. 174 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , lata 1987 – 1996 , w których wnioskodawca był w ubezpieczeniu daje WWPW -57, 31%.W roku 1992 wnioskodawca był na urlopie wychowawczym i nie otrzymał wynagrodzenia . Wobec powyższego decyzja organu rentowego w przedmiocie ustalenia wysokości kapitału początkowego jest prawidłowa, a tym samym odwołanie należało oddalić zgodnie z art. 477 14 § 1 kpc .
Skoro ustalenie wartości kapitału początkowego nastąpiło przez organ rentowy zgodnie z prawem , tym samym żądanie przeliczenia wysokości emerytury powiązanej z wysokością kapitału początkowego również jest nieuzasadnione , a co za tym idzie decyzja odmawiająca przeliczenia emerytury jest zgodna z prawem. Wobec powyższego należało odwołanie w tym zakresie również oddalić zgodnie z art. 477 14 § 1 kpc .