Court awards overtime and night shift pay to employee against security company for unpaid wages.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź partially modified the lower court's judgment to award the plaintiff specific sums for unpaid overtime and night shift work. The plaintiff, an employee, argued that the security company failed to pay for hours worked between April and December 2013, while the company contended the work was not overtime or that the claim was time-barred. The court found the employee's evidence sufficient regarding the nature of the work and the lack of payment, thereby ordering the company to pay the calculated amounts plus statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedKodeks pracy; Kodeks postępowania cywilnego: When an employer fails to pay remuneration for overtime or night shifts as claimed by an employee with supporting evidence, the court must award the specific unpaid amounts and statutory interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 304/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Agnieszka Domańska-Jakubowska Sędziowie: Sędzia Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: D. T. przeciwko: Ochrona (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. (uprzednio- Ochrona (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) z udziałem interwenienta ubocznego: Ochrona (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i dodatek za pracę w godzinach nocnych na skutek apelacji strony pozwanej i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 lipca 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 1088/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I ppkt 3-6 i pkt. V na następujący:
1. zasądza od Ochrona (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na rzecz D. T. kwoty: a. 1.354,98 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt osiem groszy) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej za okres od kwietnia do czerwca 2013 roku; b. 620,24 (sześćset dwadzieścia złotych dwadziecia cztery grosze) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej za okres od lipca do września 2013 roku z ustawowymi odsetkami od 11 października 2013 roku do 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; c. 2.177,73 (dwa tysiące sto siedemdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt trzy grosze) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej za okres od października do grudnia 2013 roku z ustawowymi odsetkami od 11 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; d. 1.299,07 (jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć złotych siedem groszy) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej za okres od stycznia do marca 2014 roku z ustawowymi odsetkami od 11 kwietnia 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;
2. nakazuje pobrać od Ochrona (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Ś. w Ł. kwotę 473,- (czterysta siedemdziesiat trzy) złote tytułem tytułem niuiszczonej opłaty sądowej; II. oddala obie apelacje w pozostałej części; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania za II instancję. Agnieszka Gocek Agnieszka D. J. C.