Appeal court reduces combined prison sentences for drug trafficking defendants by accounting for time already served.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław partially overturned the lower court's judgment by reducing the combined prison sentences for two defendants convicted of drug trafficking. The defendants argued that the original sentences failed to adequately account for the time they had already spent in custody prior to the trial. The court agreed, recalculating the total term to reflect the period from October 2017 to May 2018 as already served, thereby lowering the remaining sentence for both individuals.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o przeciwdziałaniu narkomanii; ustawa karna; karę łączną; zaliczenie czasu rzeczywistego pozbawienia wolności; obniżenie wymiaru kary; zasada proporcjonalności w wymiarze kary; zaliczenie czasu odbywania kary na poczet kary łącznej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 189/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSO del. do SA Maciej Skórniak /spr./ Protokolant Joanna Klisiewicz-Hałaj przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w O.Pawła Juszczaka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. sprawy I. W. oskarżonego z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 278 § 5 kk, art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 278 § 5 kk, art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 278 § 5 kk, art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, oskarżonego z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 278 § 5 kk, J.
B. ps. (...) oskarżonego z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 278 § 5 kk, art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, oskarżonego z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 278 § 5 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt III K 123/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego I.
W. w pkt. XVIII części rozstrzygającej wyroku w ten sposób, że wymierzoną mu karę łączną obniża do 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, zaliczając na poczet tej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 26 października 2017 roku do 9 maja 2018 roku; II. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. B. w pkt. XXXV części rozstrzygającej wyroku w ten sposób, że wymierzoną mu karę łączną obniża do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok wobec oskarżonych I. W. i J. B. utrzymuje w mocy;
IV. zwalnia oskarżonego I. W. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś koszty związane z apelacją J. B. zalicza na rachunek Skarbu Państwa. SSA Zdzisław Pachowicz SSA Stanisława Rączkowski SSO del. do SA Maciej Skórniak