Legislator Case Law & Legislation
XXIV C 1144/12 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim to change mortgage contracts and void enforcement titles against the bank.

Case Number XXIV C 1144/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking to alter mortgage contracts and declare enforcement titles unenforceable. The plaintiff argued for contract modifications, while the bank maintained the validity of the original agreements and enforcement rights. The court ruled against the plaintiff, ordering them to pay the defendant's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o kredycie hipotecznym: The court rejects claims to modify mortgage contracts or void enforcement titles when the underlying debt and contractual obligations remain valid and unchallenged.

Keywords

AI generated
mortgage contract modification enforcement title validity civil procedure dismissal legal costs award bank loan dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o kredycie hipotecznym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIV C 1144/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Budzianowska Protokolant: sekr. sądowy Monika Załęska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w K. o ustalenie, zmianę umów kredytu i pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych 1. oddala powództwo;

2. umarza postępowanie w zakresie żądania zmiany umów kredytu hipotecznego nr (...) oraz nr (...);

3. zasądza od powoda W. W. na rzecz pozwanej Banku (...) S.A. kwotę 7.217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.