Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 386/19 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment awarding costs to plaintiff in investment fund dispute.

Case Number III Ca 386/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's default judgment. The plaintiff sought additional costs from the closed investment fund, while the defendant argued against the award. The court upheld the original decision, ruling that the plaintiff was entitled to recover the specified procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 § 1 k.p.c.; Art. 106 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's judgment is correct and the appellant fails to prove a ground for reversal, thereby upholding the award of litigation costs.

Keywords

AI generated
appellate procedure litigation costs default judgment investment fund dispute dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 105 § 1 k.p.c.
Art. 106 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 386/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko T. A. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 października 2018 roku, sygn. akt II C 939/18 1. oddala apelację;

2. zasądza od B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. na rzecz T. A. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.