Conflict of attorney terms is not extraordinary; lack of substitute indicates lack of professional diligence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claim regarding the attorney's conflict of terms, ruling that such conflicts are not extraordinary circumstances. The plaintiff argued that the failure to provide a substitute demonstrated a lack of professional diligence by the attorney. The court held that while conflicts are not extraordinary, the absence of a substitute in this instance confirmed the attorney's failure to meet professional standards.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o adwokaturze i notariacie; kolizje terminów pełnomocnika nie jest okolicznością nadzwyczajną, a brak zastępstwa oznacza niedochowanie wymaganego stopnia profesjonalizmu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Kolizje terminów pełnomocnika nie jest okolicznością nadzwyczajną zaś brak zapewnienia w tym przypadku zastępstwa oznacza najczęściej niedochowanie przez niego wymaganego stopnia profesjonalizmu.