Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 791/18 AI generated

Statutory limitation period for shareholder lawsuit begins when shareholder understands content, not when receiving text.

Case Number X GC 791/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled that the six-month limitation period for a shareholder's lawsuit starts when the shareholder understands the content of the resolution, not merely upon receiving the text. The plaintiff argued the period began upon receipt of the document, while the defendant contended it started when the shareholder could identify the resolution's subject matter. The court accepted the plaintiff's position, establishing that knowledge of the resolution's substance, such as the chairman's remuneration, triggers the deadline.

Legislator headnote

AI generated

Art. 252 § 3 k.s.h.; The limitation period for a shareholder's action commences when the shareholder becomes aware of the resolution's content to the extent that they could identify its subject, rather than from the date of receipt.

Keywords

AI generated
shareholder lawsuit statutory limitation period resolution content knowledge requirement corporate governance remuneration dispute procedural deadline

Cited Legislation

AI generated
Art. 252 § 3 k.s.h.
Termin 6 miesięcy o którym mowa w art. 252 § 3 k.s.h. należy liczyć od dnia gdy wspólnik dowiedział się o treści uchwały w takim stopniu, że byłby w stanie zidentyfikować czego dotyczy uchwała, nie natomiast od dnia gdy otrzymał tekst uchwały.
art. 252 § 3 k.s.h
Termin 6 miesięcy o którym mowa w art. 252 § 3 k.s.h.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Termin 6 miesięcy o którym mowa w art. 252 § 3 k.s.h. należy liczyć od dnia gdy wspólnik dowiedział się o treści uchwały w takim stopniu, że byłby w stanie zidentyfikować czego dotyczy uchwała, nie natomiast od dnia gdy otrzymał tekst uchwały. Skoro zatem uchwała dotyczyła wynagrodzenia prezesa zarządu to od chwili gdy powódka dowiedziała się o tym fakcie mogła wnieść powództwo i od tego dnia należy liczyć termin na wytoczenie powództwa.