Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 78/09 AI generated

Administrative court dismisses appeal against competition authority's decision to approve a corporate merger.

Case Number XVII AmA 78/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The administrative court dismissed the appellant's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office's decision to approve a concentration. The appellant, a joint-stock company, argued against the approval, but the court found no grounds to overturn the authority's ruling. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: The administrative court reviews the legality of competition authority decisions approving concentrations and dismisses appeals where the authority's assessment is lawful and justified.

Keywords

AI generated
merger approval competition authority administrative appeal concentration review procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 78/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/Ewa Maciejewska Protokolant: Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o dokonanie koncentracji na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 marca 2009 r. nr (...) I oddala odwołanie, II. zasądza od (...) Spółka Akcyjna rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /-/ SSR del. Ewa Maciejewska