Legislator Case Law & Legislation
VI RC 385/18 AI generated

Court strips parental rights from father but allows supervised visitation after mother's death and settlement.

Case Number VI RC 385/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court established that the defendant, E.C., is the father of twin minors and ordered the deprivation of parental rights over them. While the children were kept with the mother's surname, the father was stripped of parental authority due to the circumstances surrounding the mother's death and the existing settlement. The court permitted supervised visitation rights as agreed upon in the settlement while prohibiting unsupervised contact.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o opiece nad dziećmi; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: Deprivation of parental rights may be granted even when a settlement exists, provided it serves the best interests of the child, though supervised visitation may be permitted under such conditions.

Keywords

AI generated
deprivation of parental rights best interests of the child supervised visitation twin minors parental authority termination

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 13 czerwca 1967 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Ustawa z dnia 18 lipca 2006 r. – Prawo o opiece nad dziećmi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1. ustala, że pozwany E.C. (nr PESEL (...)) urodzony dnia (...) roku w S., syn R. i E. z domu W. jest ojcem każdego z małoletnich bliźniaków urodzonych (...) roku przez M.P.: a) M.P.(1) (nr aktu urodzenia (...)), b) M.P.(2) (nr aktu urodzenia (...)), 2. pozostawia małoletnich M(1) i M.(2) przy dotychczas noszonym nazwisku matki „P.”, 3. pozbawia władzy rodzicielskiej E.C. nad jego małoletnimi synami M(1) i M(2) P., 4. ustala, że pozwany E.C. będzie miał prawo spotkania się z dziećmi, tak jak w pkt 4 zawartej ugody, a poza tym orzeka zakaz jego osobistej styczności z dziećmi, 5. umarza postępowanie, w zakresie alimentów i kosztów związanych z ciążą, porodem i wyprawką dla małoletnich, wobec zawarcia ugody, 6. zasądza od pozwanego E.C. na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla m. st.

Warszawy w Warszawie kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem pokrycia części kosztów związanych z wydaniem opinii przez W.(...), a w pozostałym zakresie koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, 7. pozostawia strony przy poniesionych kosztach zastępstwa procesowego.