Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI ACa 1159/17 AI generated

Court holds that permanently undivided local spaces cannot be traded or owned separately under Polish Civil Code.

Case Number VI ACa 1159/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the claim regarding the separate ownership of a permanently undivided local space within a building. The plaintiff argued for distinct property rights over the fragment, while the court emphasized that only the whole or a share of the building can be traded, not its constituent parts. Consequently, the ruling established that such spaces cannot form a separate real estate object or be the subject of independent circulation.

Legislator headnote

AI generated

art. 47 par. 1 k.c.; art. 2 ust. 2 u.w.l.: A permanently undivided local space cannot be the subject of circulation or constitute separate ownership, as only the whole or a share of the building may be traded, not its constituent fragments.

Keywords

AI generated
permanently undivided local space separate ownership subject of circulation Polish Civil Code real estate object building parts property rights

Cited Legislation

AI generated
art. 47 par. 1 k.c.
Przedmiotem obrotu może być prawo własności - w całości lub w części (w udziale), ale już nie część składowa (fragment) rzeczy (vide: art. 47 par. 1 k.c.), jaką jest niewydzielony lokal.
art. 2 ust. 2 u.w.l.
Nie jest możliwe, by miejsca postojowe stanowiły jedną nieruchomość, a już przez przestrzeń między nimi nie, bo takie rozwiązanie pozostaje w sprzeczności z art. 2 ust. 2 u.w.l.: odrębną nieruchomość może stanowić wyłącznie lokal oddzielony trwałymi ścianami od innych części budynku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lokal niewyodrębniony w sposób trwały od pozostałych części budynku nie może być przedmiotem obrotu ani przedmiotem odrębnej własności. Przedmiotem obrotu może być prawo własności - w całości lub w części (w udziale), ale już nie część składowa (fragment) rzeczy (vide: art. 47 par. 1 k.c.), jaką jest niewydzielony lokal. Nie jest możliwe, by miejsca postojowe stanowiły jedną nieruchomość, a już przez przestrzeń między nimi nie, bo takie rozwiązanie pozostaje w sprzeczności z art. 2 ust. 2 u.w.l.: odrębną nieruchomość może stanowić wyłącznie lokal oddzielony trwałymi ścianami od innych części budynku.