Court orders monthly child support payments to mother while dismissing remaining claims against father.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the father to pay 900 PLN monthly child support to the mother for their minor daughter, dismissing the rest of the plaintiff's claims. The plaintiff, represented by a statutory agent, sought alimentary obligations, while the defendant contested the amount or conditions. The court granted support based on the child's needs and the parents' financial situation, awarding immediate enforceability and court fees.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o opiece nad dzieckiem; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court may order monthly child support payments to the custodial parent when the other parent is unable or unwilling to pay directly, while dismissing claims that do not align with statutory support obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V RC 345/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Agata Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 roku w Warszawie sprawy z powództwa małoletniej M. F. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. S. przeciwko P. F. o alimenty 1. zasądza alimenty od pozwanego P. F. na rzecz małoletniej córki M. F. urodzonej w dniu (...) w kwocie 900 (dziewięćset) złotych miesięcznie, płatnej do dnia 10-ego każdego miesiąca z góry, do rąk matki małoletniej powódki A. S., z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 24 maja 2018 roku;
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. nakazuje pobrać od pozwanego P. F. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powódka była zwolniona;
4. odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania w zakresie oddalonego powództwa;
5. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa adwokackiego;
6. wyrokowi w punkcie pierwszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.