Director exempted only if company assets are specific, executable, and significantly exceed debt.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the director's request for exemption from liability based on company assets. The director argued that potential company profits could satisfy debts, but the court found this insufficient without concrete, executable assets of significant value. The decision relied on the fact that the company's bankruptcy proceedings were rejected and enforcement was abandoned, proving no substantial assets existed to cover the shortfall.
Legislator headnote
AI generatedArt. 240 ust. 1 Kodeksu postępowania egzekucyjnego; Art. 241 Kodeksu postępowania egzekucyjnego: A managing director may be exempted from liability only if specific, existing, and executable company assets of significant value relative to the debt are identified, and actions must realistically lead to debt repayment rather than merely potential profits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Aby możliwe było ekskulpowanie się członka zarządu poprzez wskazanie mienia spółki, które zaspokoiłoby zaległości tego podmiotu, po pierwsze musi być to mienie konkretne i rzeczywiście istniejące, ale jednocześnie umożliwiające przeprowadzenie egzekucji i mające znaczącą wartość w porównaniu z wysokością zaległości składkowych dłużnika. Po drugie czynności podejmowane przez członka zarządu, które tylko potencjalnie mogą przyczynić się do uzyskania zysków przez spółkę, nie są podstawą do zwolnienia go z odpowiedzialności za zobowiązania. Muszą to być bowiem działania, które realnie przełożą się na spłatę zadłużenia. Tymczasem w sprawie zarówno fakt umorzenia postępowania egzekucyjnego, jak i oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o. świadczą o tym, że nie było możliwe uzyskanie zaspokojenia w znacznej części z majątku spółki.