Pension recalculation denied due to failure to meet the 250% contribution base threshold over ten years.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the applicant's request for a one-time pension recalculation under Article 110a of the Pension Fund Act. Although the applicant worked after receiving their pension, they failed to demonstrate a contribution base indicator exceeding 250% over the required ten-year period. The court ruled that the literal text of the statute requires this high threshold to be met, which the applicant could not prove.
Legislator headnote
AI generatedArt. 110a ustawy o Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; The right to a one-time pension recalculation for high earners is conditional upon meeting a 250% contribution base indicator over ten years, and failure to satisfy this statutory threshold results in the denial of the request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Art. 110a ustawy o FUS daje prawo do jednorazowego przeliczenia emerytury w przypadku osób, które osiągały wysokie zarobki (wskaźnik podstawy wymiaru na poziomie ponad 250%) i odprowadzały przed 1 stycznia 1999 r. wysokie składki emerytalne. Do wyliczeń muszą być jednak przyjęte również zarobki przypadające chociażby w części po uzyskaniu prawa do emerytury, co wynika z literalnego brzmienia ww. przepisu. Ubezpieczony spełnia warunek wykazania podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, ponieważ po przyznaniu mu emerytury, tj. od 16 stycznia 2003 r., był zatrudniony w okresie od 1 września 2017 r. do 30 listopada 2017 r., jednak nie spełnia on warunku wykazania wskaźnika wysokości podstawy wymiaru powyżej 250% w 10 kolejnych latach wybranych z 20 lat przypadających bezpośrednio przed rokiem, w którym zgłosił wniosek o ponowne ustalenie wysokości świadczenia, tj. w latach 2008 - 2017, bo w tym okresie wnioskodawca posiada jedynie trzy miesiące okresów składkowych, co spowodowało, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynosi jedynie 11,71%.