Legislator Case Law & Legislation
II Ka 90/19 AI generated

Witness costs in Poland require document verification via ticket or witness statement under Art. 618a k.p.k.

Case Number II Ka 90/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled that while the law does not mandate specific documentation for witness costs, evidence must be verifiable through tickets, receipts, or witness statements regarding transport tariffs. The decision emphasizes that a witness must adequately demonstrate the cost incurred without requiring proof of the exact amount paid. Consequently, the court established that a witness statement combined with transport tariffs satisfies the legal requirement for cost verification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618a § 4 k.p.k.; The law does not require specific documentation for witness costs, but adequate demonstration is achieved through witness statements regarding transport means and the carrier's tariff schedule.

Keywords

AI generated
witness costs transportation expenses evidence verification witness statement civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 618a § 4 k.p.k.
Zwłaszcza, że ustawa nakazuje świadkowi należyte wykazanie wysokości kosztów nie ustanawiając w tym zakresie przesłanki w postaci wysokości poniesionych kosztów (art. 618a § 4 kpk);

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1. ustawa nie wskazuje obowiązku udokumentowania poniesionych kosztów, niemniej dokumentację najłatwiej jest zweryfikować w kontekście dowodowego wykazania poniesionych kosztów stawiennictwa w sądzie. Jeżeli świadek dostarczy np. bilet, paragon czy rachunek, wówczas uprawniony organ nie będzie miał wątpliwości co do tego, czy takie koszty zostały poniesione. Należy więc przyjąć, że należytym wykazaniem kosztów będzie oświadczenie świadka dotyczące środka komunikacji, którym będzie podróżował i przedstawienie taryfy przewoźnika. Zwłaszcza, że ustawa nakazuje świadkowi należyte wykazanie wysokości kosztów nie ustanawiając w tym zakresie przesłanki w postaci wysokości poniesionych kosztów (art. 618a § 4 kpk);

2. osoba pozostająca w stosunku pracy powinna złożyć zaświadczenie pracodawcy informujące o potrąceniu z wynagrodzenia świadka odpowiedniej kwoty z uwagi na nieświadczenie pracy spowodowane stawiennictwem przed organem procesowym. Podobny dokument powinien przedstawić świadek zarobkujący na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło. Osoba prowadząca działalność gospodarczą jednoosobowo może także okazać dokumentację dotyczącą jej przeciętnych dochodów w zbliżonym okresie. Pozostałe osoby powinny wszelkimi innymi sposobami starać się wykazać wysokość utraconego dochodu.