Court corrects clerical error in defendant's name and dismisses employee's appeal for unpaid wages.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court first corrected a clerical error in the defendant's name found in the lower court's judgment. The employee appealed for unpaid wages, severance, and damages due to late payment. The court dismissed the appeal because the underlying claims were not substantiated by new evidence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in party names, but an appeal for unpaid wages is dismissed if the claimant fails to prove the debt or delay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 22/14 VII Pz 76/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w P. o wynagrodzenie za pracę, odprawę pieniężną, ekwiwalent za pranie odzieży roboczej i odszkodowanie z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzenia na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach IV Wydziału Pracy z dnia 25 lipca 2013 roku w sprawie sygn. akt IV P 3/12 oraz zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach IV Wydziału Pracy z dnia 25 lipca 2013 roku w sprawie sygn. akt IV P 3/12 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zaskarżonym wyroku i postanowieniu w ten sposób, iż błędne oznaczenie strony pozwanej (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.” zastępuje oznaczeniem: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w P.”;
2. oddala apelację i zażalenie.