Legislator Case Law & Legislation
I C 3159/15 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for perpetual usufruct fee and orders plaintiff to bear all costs.

Case Number I C 3159/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's action to establish the fee for perpetual usufruct and ordered the plaintiff to bear all procedural costs. The plaintiff, R. K., sued the defendant, W., seeking clarification of the fee amount based on the property's usage rights. The court rejected the claim because the plaintiff failed to substantiate the specific valuation or legal basis required for the fee determination.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o opłatach z tytułu użytkowania wieczystego gruntów; The court dismisses claims for perpetual usufruct fees when the plaintiff fails to provide sufficient evidence regarding the property's value or the applicable fee calculation standards.

Keywords

AI generated
perpetual usufruct fee civil procedure costs property valuation evidence dismissal of claim fee calculation standards

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o opłatach z tytułu użytkowania wieczystego gruntów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 3159/15 Dnia 11 grudnia 2017 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kapica Protokolant: Marta Kłoskowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 r. w. W.na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1. powództwo oddala;

2. ustala zasadę ponoszenia kosztów procesu między powódką a pozwanym w ten sposób, że kosztami procesu, w tym wydatkiem w postaci wynagrodzenia biegłego obciąża w całości powódkę R. K., szczegółowe ich wyliczenie pozostawiając Referendarzowi Sądowemu.