Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1577/18 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment, ordering payment of debt plus interest and costs.

Case Number III Ca 1577/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the defendant's appeal by vacating the default payment order issued in 2015. The plaintiff sought payment of a debt, while the defendant argued against the enforcement of the initial judgment. The court upheld the original debt obligation but reversed the specific payment order, directing the defendant to pay the principal amount, accrued interest, and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may vacate a default judgment if procedural defects are found, but the underlying substantive debt remains enforceable upon proper procedure.

Keywords

AI generated
default judgment appellate review payment order litigation costs interest calculation procedural defect enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1577/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Renata Jagura Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko I. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 18 czerwca 2018 r., sygn. akt VIII C 1269/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„1.uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi w dniu 11 lutego 2015 roku w sprawie VIII Nc 730/15; 2.zasądza od I. S. na rzecz Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 60 613,89 zł (sześćdziesiąt tysięcy sześćset trzynaście złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 31 października 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4 448 (cztery tysiące czterysta czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3.oddala powództwo w pozostałym zakresie.” II. zasądza od I.

S. na rzecz Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.