Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 660/19 AI generated

Appeal dismissed; appellant ordered to pay 1800 PLN in appeal costs against the respondent company.

Case Number XIII Ga 660/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant sought to overturn the decision, but the appellate court found no grounds for interference. Consequently, the appellant was ordered to pay 1800 PLN in costs to the respondent company.

Legislator headnote

AI generated

Art. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellate court finds no grounds for interference, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal court costs allocation appellate jurisdiction no grounds for interference

Cited Legislation

AI generated
Art. 379 § 1 k.p.c.
Art. 380 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 2511/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 660/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Wójcik Sędziowie: Tomasz Bajer, (del.) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Wereszko po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 lutego 2019 roku, w sprawie o sygn. akt V GC 2511/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz A. K. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Krzysztof Wójcik Tomasz Bajer Magdalena Rychter-Raj