Court corrects procedural error in consumer representative listing under Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered a correction to a previous ruling regarding the inaccurate listing of the plaintiff's consumer representative group. The plaintiff, the City Consumer Ombudsman, argued that the prior decision failed to properly identify the specific individuals representing the group members. The court ruled that under the Civil Procedure Code, it has the authority to correct such obvious errors on its own initiative.
Legislator headnote
AI generatedArt. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c.: The court may correct inaccuracies, clerical errors, or obvious mistakes in rulings on its own initiative.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny, w składzie Przewodniczący: SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. w W., na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F., E. P., K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., A. K., P. D., W. S., T. S., P. F., K. W. (2), K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., R. N., H. N., K. K., R. M., P. P., M. M., P. G. przeciwko(...) z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: sprostować niedokładność zawartą w sentencji postanowienia z dnia 28 lutego 2013 r. poprzez prawidłowe oznaczenie strony powodowej, tj. wpisanie słów: „reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F., E. P., K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., A. K., P. D., W. S., T. S., P. F., K. W. (2), K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., R. N., H. N., K. K., R. M., P. P., M. M., P. G.” po słowach „z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów Urzędu m.st. W.”.
UZASADNIENIE
W postanowieniu z dnia 28 lutego 2013 r. na skutek niedokładności błędnie oznaczono stronę powodową w niniejszej sprawie. Jak wynika z akt sprawy Miejski Rzecznik Konsumentów Urzędu Miasta Stołecznego W. jest reprezentantem grupy i uczestników grupy: M. F., E. P., K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., A. K., P. D., W. S., T. S., P. F., K. W. (2), K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., R. N., H. N., K. K., R. M., P. P., M. M., P. G. /k. 2 i 3/ Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając powyższe na uwadze, z mocy art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. orzeczono jak na wstępie.