Appeal proceedings dismissed because the appellant withdrew the appeal, triggering automatic termination under civil procedure law.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal proceedings because the appellant withdrew the appeal before the final judgment. The appellant, representing a group, had previously filed an appeal against a lower court's decision on payment obligations. Since the withdrawal was voluntary and timely, the procedural mechanism for termination under the Civil Procedure Code was automatically applied without further substantive review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 355 k.p.c.; Art. 356 k.p.c.: If an appellant withdraws the appeal before the final judgment, the appeal proceedings are terminated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III C 56/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. jako reprezentanta grupy przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe wywołane zażaleniem reprezentanta grupy K. K. ( k. 2407) na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny z dnia 28 października 2016r. (k. 2375)
UZASADNIENIE
W związku z cofnięciem zażalenia przez reprezentanta grupy postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 355 kpc. z. odpis doręczyć pełnomocnikom stron