Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 765/18 AI generated

Court partially allows appeal by dismissing claim but ordering defendants to pay procedural costs.

Case Number II Ca 765/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the appeal by dismissing the plaintiff's main claim while ordering the defendants to pay procedural costs. The plaintiff sued for payment following a first-instance judgment, arguing for specific monetary relief against the limited liability company. The court reversed the first-instance ruling on the claim but upheld the cost allocation, shifting the burden of litigation expenses to the losing parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may partially revoke a judgment, dismissing the substantive claim while affirming the allocation of procedural costs to the losing party.

Keywords

AI generated
appellate procedure partial revocation procedural costs limited liability company civil appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 765/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SO Katarzyna Longa (spr.) SO Iwona Siuta Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2019 roku w S. sprawy z powództwa I. B., Z. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 10 kwietnia 2018 roku, sygn. akt I C 585/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie I oddala powództwo; b. w punkcie III zasądza od powodów I. B. i Z. B. solidarnie na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 2 417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; c. w punkcie IV nakazuje pobrać od powodów solidarnie na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Gryfinie 2 810,56 zł (dwa tysiące osiemset dziesięć złotych i pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem kosztów sądowych;

2. zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego 2 632 (dwa tysiące sześćset trzydzieści dwa) złote tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Katarzyna Longa SSO Sławomir Krajewski SSO Iwona Siuta