Legislator Case Law & Legislation
II Ca 1528/17 AI generated

Court of Appeal in Poland dismisses appeal against civil judgment regarding payment claims and remands case for retrial.

Case Number II Ca 1528/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin dismissed the appellant's appeal against a supplementary judgment from the Regional Court in Myśliborz. The appellant, E. O., sought payment from a joint-stock company, while the lower court had ruled in their favor. The appellate court upheld the lower court's decision, ordering the case to be retried by the Regional Court starting from December 14, 2016.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court may dismiss an appeal if the lower court's decision is legally sound, thereby upholding the original judgment and remanding the case for further proceedings if necessary.

Keywords

AI generated
appellate review dismissal of appeal civil procedure remand for retrial payment claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 1528/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa (spr.) Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Tomasz Szaj Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2019 roku w S. sprawy z powództwa E. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku uzupełniającego Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 6 września 2017 roku, sygn. akt I C 58/14 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie począwszy od dnia 14 grudnia 2016 roku i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Myśliborzu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. SSO Marzenna Ernest SSO Katarzyna Longa SSO Tomasz Szaj