Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 788/18 AI generated

Court acquits defendant of alimentary evasion due to lack of evidence proving inability to pay.

Case Number II K 788/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of the charge of evading alimentary obligations, ruling that the prosecution failed to prove the specific intent required for the crime. Although the defendant owed significant sums, the defense successfully argued that the debt arose from a lack of financial means rather than malicious evasion. Consequently, the court found the necessary subjective element of the offense absent and declared the defendant innocent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1 and 1a k.k.; Art. 209 § 1 and 1a k.k. require proof of subjective intent to evade obligations; absence of evidence regarding the defendant's ability to pay negates the element of malicious evasion, resulting in acquittal.

Keywords

AI generated
alimentary obligations evading support subjective intent financial inability criminal acquittal alimony evasion criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1 and 1a k.k.
G., przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zalęgłości stanowiła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, zaś swoim zachowaniem naraził w/w osoby uprawnione na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych to jest o czyn z art. 209 § 1 i 1a k.k.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. ustala, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa; III.
art. 632 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 788/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald, Katarzyna Czernecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 listopada 2018 roku, 19 grudnia 2018 roku i 31 stycznia 2019 roku sprawy T. G. syna R. i M. z domu C., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 01 maja 2016 roku do 17 maja 2018 roku w W., uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, wobec J.

G. i R. G., przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zalęgłości stanowiła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, zaś swoim zachowaniem naraził w/w osoby uprawnione na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych to jest o czyn z art. 209 § 1 i 1a k.k. orzeka: I. T. G. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. ustala, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa; III. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego.