Court partially allows appeal to remove enforceability of judgment regarding interest payments only.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially revoked the enforceability of a payment order issued by the District Court in Poznań. The plaintiff successfully argued that the original judgment should lose enforceability regarding interest accrued between May 2011 and April 2012 due to a prior appeal. Consequently, the court removed enforceability only for the specified interest period while dismissing the remainder of the appeal and awarding procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: An appeal against a payment order with a clause of enforceability may result in the removal of enforceability only for the specific portion of the debt or interest period that was the subject of the successful appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1311/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR (del.) Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko B. H. B.V. w N. (Holandia) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Widzewa w Łodzi z dnia 5 marca 2018 roku, sygn. akt II 1 C 87/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
„1. pozbawia tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w P. w dniu 7 kwietnia 2011 r. sygn. akt IX GNc 9698/10, opatrzonego klauzulą wykonalności nadaną w dniu 20 grudnia 2011 r., wykonalności w części, to jest w stosunku do B. J. w zakresie odsetek ustawowych od należności głównej za okres od dnia 25 maja 2011 r. do dnia 15 kwietnia 2012 r., 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od B. H. B.V. w N. (Holandia) na rzecz B. J. kwotę 4 163 (cztery tysiące sto sześćdziesiąt trzy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.”;
II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od B. H. B.V. w N. (Holandia) na rzecz B. J. kwotę 1 397 (jeden tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.