Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1943/18 AI generated

Appeal court quashes lower court judgment and remands case for retrial on payment claim.

Case Number III Ca 1943/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court in Pabianice for a new trial. The plaintiff, K. S., sought payment from defendant I. Z. following a prior ruling, but the appellate court found errors requiring reconsideration. Consequently, the original decision was voided, and the matter was sent back to the lower court for a fresh determination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court must quash the contested judgment and remand the case for retrial if it finds the first-instance decision flawed or incomplete, leaving the lower court to decide on costs.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure quashing of judgment remittal for retrial payment claim dispute appellate court powers

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1943/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko I. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 sierpnia 2018 roku, sygn. I C 214/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pabianicach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.