Legislator Case Law & Legislation
I C 1844/15 AI generated

Court orders expert witness payment of 128 PLN based on 4 hours of work and statutory hourly rates.

Case Number I C 1844/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the expert witness to receive 128 PLN for preparing a supplementary psychiatric opinion. The expert claimed 4 hours of work, which the court verified as reasonable and not exaggerated. The decision was based on statutory provisions allowing experts to claim fees proportional to their qualifications and time spent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 k.p.c.; Art. 89, Art. 93 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: Experts appointed by the court are entitled to remuneration calculated based on their qualifications, time required, and official hourly rates or fixed tariffs.

Keywords

AI generated
court expert witness remuneration claim civil procedure code court costs act hourly rate calculation supplementary opinion state treasury payment

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 k.p.c.
Zgodnie z treścią art. 288 k.p.c. biegły ma prawo żądać wynagrodzenia za stawiennictwo do sądu i wykonaną pracę.
Art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
W myśl przepisu art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.
Art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
art. 288 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 288 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1844/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dawniej: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna w W.) przeciwko Z. K. o zapłatę - w przedmiocie wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia postanawia:

1) przyznać biegłemu sądowemu M. B. wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej w sprawie w kwocie 128 zł (sto dwadzieścia osiem złotych);

2) wypłacić biegłemu sądowemu M. B. z tytułu wskazanego w punkcie 1 kwotę 128 zł (sto dwadzieścia osiem złotych) tymczasowo ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie.

UZASADNIENIE

Biegły sądowy M. B. sporządził w niniejszej sprawie uzupełniającą opinię sądowo-psychiatryczną zgodnie ze zleceniem Sądu oraz wniósł o przyznanie wynagrodzenia zgodnie ze złożonym rachunkiem opiewającym na kwotę 128 zł. Wskazał, że na ponowną analizę akt sprawy oraz opracowanie wniosków i opinii przeznaczył łącznie 4 godziny. Zgodnie z treścią art. 288 k.p.c. biegły ma prawo żądać wynagrodzenia za stawiennictwo do sądu i wykonaną pracę. W myśl przepisu art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 623), biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii.

Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wymienionych wydatków - na podstawie złożonego rachunku. Wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa.

Szczegółowe zasady obliczania należności biegłych zawarte są w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz.U. z 2013 r. poz. 518). Podstawę obliczenia wynagrodzenia stanowi kwota bazowa, która obecnie wynosi 1.789,42 zł. Wynagrodzenie biegłych za godzinę pracy wynosi od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej, co daje kwotę od 22,90 do 32,39 zł. Opinia biegłego sporządzona została zgodnie ze zleceniem Sądu.

Przedstawiony rachunek nie budzi zastrzeżeń. Żądane wynagrodzenie jest adekwatne do kwalifikacji biegłego, wymaganego nakładu i czasu pracy niezbędnego do sporządzenia opinii, a nadto nie przekracza określonych wskazanymi przepisami kwot. W karcie pracy biegły wyszczególnił podjęte czynności, a przedstawiona ilość godzin przeznaczonych na opracowanie opinii, w ocenie Sądu, nie została zawyżona. Biegły wskazał, że na opinię przeznaczył 4 godziny. Przy przyjęciu stawki godzinowej na poziomie 32 zł, wynagrodzenie za 4 godziny pracy wyniosło 128 zł.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 288 k.p.c. w zw. z art. 89 i art. 93 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, orzeczono jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć: - biegłemu z pouczeniem o zażaleniu, - pełnomocnikom stron bez pouczeń. W., dnia 5 stycznia 2018 r.