Court partially allowed plaintiff's claim for damages against healthcare providers and ordered cost allocation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for damages against two healthcare entities, awarding 31,000 PLN for specific injuries while dismissing the remainder. The plaintiff argued for full compensation based on medical negligence, whereas the defendants contended that liability was limited or non-existent for certain aspects of the care provided. The court ruled that liability existed for the proven damages but rejected the excessive portion of the claim, resulting in a split judgment with specific cost allocations.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w związku z działalnością leczniczą; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The court partially supports a tort claim against healthcare providers when specific damages are proven but rejects excessive claims lacking evidentiary basis, allocating costs accordingly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X C 2095/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Nina Kulpa po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej „M. i Spółka” Spółce jawnej z siedzibą w O. i (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanych Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej „M. i Spółka Spółki jawnej z siedzibą w O. i (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki M.
T. kwotę 31.000,00 zł. (trzydzieści jeden tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 13 maja 2013 r. do dnia zapłaty – z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od pozwanych Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej „M. i Spółka Spółki jawnej z siedzibą w O. i (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki M. T. kwotę 5.040,92 zł. (pięć tysięcy czterdzieści 92/100 złotych) tytułem kosztów procesu – z zastrzeżeniem, że jej uiszczenie przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego;
IV. przyznaje Instytutowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 1.414,04 zł. (jeden tysiąc czterysta czternaście 04/100 złotych), uwzględniającą 172,04 zł. podatku od towarów i usług, którą wypłacić tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Olsztynie; V. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Olsztynie tytułem kosztów sądowych: - od powódki M. T. kwotę 412,02 zł. (czterysta dwanaście 02/100 złotych), - od pozwanych Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej „M. i Spółka Spółki jawnej z siedzibą w O. i (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.277,29 zł. (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt siedem 29/100 złotych).
SSR Agnieszka Brzoskowska ZARZĄDZENIE 1. odnotować;
2. z wnioskiem o uzasadnienie, z apelacją lub za 21 dni;
3. wypłacić wynagrodzenie, o którym orzeczono w pkt IV;
4. poinformować eksperta M. C., że wynagrodzenie w kwocie 494,00 zł. zostanie wypłacone Instytutowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.. O., dnia 01 lipca 2019 r. SSR Agnieszka Brzoskowska