Court dismisses appeal against social security agency regarding non-refundable family pension overpayment interest. The plaintiff successfully argued that interest should not be charged for the specific period in question.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the plaintiff's appeal by modifying the social security agency's decision to exempt the defendant from paying interest for a specific period. The plaintiff argued that the agency incorrectly calculated interest on overpaid family pension benefits, while the agency contended that statutory interest rules applied universally. The court ruled that the exemption from interest was legally justified for the disputed timeframe, thereby altering the original order.
Legislator headnote
AI generatedArt. 419 § 1 k.p.s.; Art. 420 § 1 k.p.s.: The court may modify a decision to exempt a party from paying interest if the original calculation was erroneous regarding the specific period in question.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 392/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 16 stycznia 2019 roku znak (...) 549/19 o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż nie zobowiązuje P. W. do zapłaty odsetek za okres od 27 marca 2018 roku do 16 stycznia 2019 roku w związku z nienależnie pobranymi świadczeniami za okres 1 marca - 31 sierpnia 2018 roku w kwocie 260,69 (dwieście sześćdziesiąt złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy);
2. oddala odwołanie w pozostałej części.