Court dismisses investor fund lawsuit against client for unpaid investment returns citing lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for payment of investment returns against the defendant. The plaintiff alleged non-payment by a closed investment fund, while the defendant argued the claim lacked sufficient evidence of the debt. The court ruled that the plaintiff failed to meet the burden of proof required to establish the obligation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 405 k.c.: A claim for payment is dismissed when the plaintiff fails to provide sufficient evidence to prove the existence of the debt and the conditions for its enforcement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: X C 1011/19 upr.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa(...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko M. K. o zapłatę - oddala powództwo. SSR Agnieszka Brzoskowska z./ 1. (...) 2.(...) O., dnia 05 czerwca 2019 r. SSR Agnieszka Brzoskowska