Court reissues lost default judgment as enforceable title upon creditor's proof of archival loss.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the reissuance of a lost default judgment as an enforceable title for the creditor. The creditor proved the original judgment was lost during archival modernization, while the debtor did not contest this fact. Relying on Article 794 of the Civil Procedure Code, the court deemed the loss of the document sufficient grounds to restore the enforceable title.
Legislator headnote
AI generatedArt. 794 k.p.c.; When a final enforceable title is lost due to archival reasons and the holder proves the loss without the opponent contesting it, the court shall reissue the title as enforceable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygnatura akt II 1 Co 6647/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w II Wydziale Cywilnym – Sekcja Egzekucyjna w składzie: przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Anna Braczkowska protokolant asystent sędziego Monika Paczyńska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Giełdy Praw Majątkowych (...) Spółka Akcyjna w W. z udziałem M. K. o wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego postanawia: wydać na rzecz Giełdy Praw Majątkowych (...) Spółki Akcyjnej w W. ponownie, w miejsce utraconego, tytuł wykonawczy w postaci wyroku zaocznego z dnia 6 sierpnia 2007 roku wydanego w sprawie VII C 430/06 przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział VII Grodzki, opatrzonego klauzulą wykonalności na rzecz Giełdy Praw Majątkowych (...) Spółki Akcyjnej w W. postanowieniem z dnia 24 lutego 2010 roku wydanym w sprawie VIII Co 16/10 przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny – przeciwko M. K.. Sygnatura akt II 1 Co 6647/18
UZASADNIENIE
W dniu 29 listopada 2018 roku wierzyciel (...) S.A. w W., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł o wydanie tytułu wykonawczego w postaci wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi VII Wydziału Grodzkiego z dnia 6 sierpnia 2007 roku wydanego w sprawie VII C 430/06, powołując się na jego utratę w ramach modernizacji archiwum (wniosek k. 3-8, pełnomocnictwo k. 24). Odpis wniosku został doręczony uczestnikowi, M. K., w drodze skutecznej dwukrotnej awizacji (awizo - k. 44). Wobec wykazania przez wierzyciela za pomocą dokumentów przedłożonych wraz z wnioskiem (k. 22, k.
23) okoliczności utraty tytułu wykonawczego, braku po stronie uczestnika zakwestionowania tychże okoliczności utraty tytułu wykonawczego, mając na uwadze treść art. 794 k.p.c., orzeczono jak w treści sentencji postanowienia z dnia 2 kwietnia 2019 roku. SSR Anna Braczkowska ZARZĄDZENIE odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi wierzyciela.