Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 31/18 AI generated

Appeal court quashes lower court sentence for attempted theft and fraud due to procedural errors requiring retrial.

Case Number II AKa 31/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań quashed the lower court's sentence and remanded the case for a new trial. The defendant, E. K., was originally convicted of attempted theft and fraud based on evidence presented by the prosecution and defense. The appellate court found sufficient grounds to overturn the previous judgment, necessitating a fresh examination by the district court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appellate court must quash a judgment if it finds that the lower court failed to properly assess evidence or violated procedural rules, thereby necessitating a retrial.

Keywords

AI generated
attempted theft fraud conviction appellate quashing procedural error remand for retrial

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
– oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
i art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Henryk Komisarski SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile – Agnieszki Brzozowskiej, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 roku sprawy: E. K. – oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2017 roku, sygn. akt III K 138/17, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. Izabela Pospieska Przemysław Grajzer Henryk Komisarski