Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 155/18 AI generated

Appeal court applies 2002 Criminal Code to defendant's crimes and reduces fines in Polish criminal appeal.

Case Number II AKa 155/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially overturned the lower court's judgment regarding the defendant T. S. The defendant appealed the conviction for crimes under Article 286 and 297 of the Criminal Code, requesting a change in legal qualification and fine amounts. The court applied the Criminal Code version effective May 31, 2002, to all charges and reduced the specific fine to 1,000 PLN while upholding the rest of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.; The court must apply the version of the Criminal Code in force on the day of the crime when qualifying offenses and sentencing, and may adjust fines based on the specific provisions of the applicable code version.

Keywords

AI generated
Criminal Code application temporal validity of law criminal appeal procedure fine reduction legal qualification of crimes

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 § 1 k.k.
a) do wszystkich przestępstw przypisanych oskarżonemu stosuje na podstawie art. 4§1 k.k.
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i art.
Art. 297 § 1 k.k.
i art. 297 § 1 k.k., i art.
Art. 270 § 1 k.k.
297 § 1 k.k., i art. 270 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. oraz z art.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. i art.
art. 286 § 1 k.k
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.
art. 297 § 1 k.k
i art. 297 § 1 k.k., i art.
art. 270 § 1 k.k
297 § 1 k.k., i art. 270 § 1 k.k.
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Krzysztof Lewandowski SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Marcina Szuby po rozpoznaniu w dniu 25.10.2018 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k., i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k., i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 maja 2018 roku sygn. akt XVI K 48/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) do wszystkich przestępstw przypisanych oskarżonemu stosuje na podstawie art. 4§1 k.k. Kodeks karny w brzmieniu obowiązującym w dniu 31 maja 2002 r., uzupełniając przyjęte kwalifikacje prawne przestępstw przypisanych oskarżonemu w punktach 1 i 2, jak i podstawy prawne orzeczonych wobec oskarżonego kar i zaliczenia okresu tymczasowego aresztowania w punktach 1, 2, 3 i 4 o przepis art. 4 § 1 k.k., b) obniża wysokość wymierzonej oskarżonemu w punkcie 6 opłaty do kwoty 1.000 (jednego tysiąca) zł; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. W. kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, natomiast za to postępowanie wymierza mu opłatę w kwocie 1.000 (jednego tysiąca) zł. Marek Kordowiecki Przemysław Strach Krzysztof Lewandowski