Social court dismisses teacher's pension appeal due to failure to meet statutory service requirements by the cutoff date.

Sygn. akt V U 757/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz Protokolant: star. sekr. sądowy Katarzyna Awsiukiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. w Legnicy sprawy z wniosku J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 24 października 2018 r. znak (...) oddala odwołanie SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz Sygn. akt VU 757/18

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 24 października 2018r. - znak (...) - odmówił J. Z. prawa do emerytury nauczycielskiej . W uzasadnieniu strona pozwana podała ,iż wnioskodawczyni nie spełnia warunków określonych w art. 46 i art. 32 ust. 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zw. z art. 88ust. 1 Karty Nauczyciela, gdyż na dzień 21 grudnia 2008r. ubezpieczona udowodniła 19 lat i 07 miesięcy stażu pracy nauczycielskiej wobec wymaganych lat 20 oraz 22 lata 05 miesięcy i 09 dni okresów składkowych i nieskładkowych wobec wymaganych 30 lat .

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła J. Z. , w którym wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie jej prawa do emerytury nauczycielskiej . W uzasadnieniu skarżąca podała , iż wbrew twierdzeniem strony pozwanej ma do niej zastosowanie art. 88 ust. 1 Karty Nauczyciela , a zatem w dacie złożenia wniosku o emeryturę nauczycielką spełniała warunki do przyznania tego świadczenia . W odpowiedzi na odwołanie strona pozwana wniosła o jego oddalenie. W uzasadnieniu podtrzymała w całości argumenty przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji (karta 18 akt sprawy).

Dodatkowo na rozprawie w dniu 15 maja 2019r. strona pozwana uzupełniła swoje stanowisko w sprawie wskazując , że do wnioskodawczyni nie ma zastosowania art. 88 ust. 1i 1a Karty Nauczyciela z uwagi na datę urodzenia . W przypadku bowiem wnioskodawczyni – urodzonej (...) zastosowanie ma przepis art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela , który wskazuje na konieczność spełnienia warunków określonych w ust. 1 ( 30 letni okres składkowy i nieskładkowy w tym 20 lat pracy nauczycielskiej ) w ciągu 10 lat od daty wejścia w życie ustawy emerytalnej czyli do dnia 31 grudnia 2008r.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: J. Z. urodziła się (...) W dniu 29 sierpnia 2018r. ubezpieczona złożyła wniosek o przyznanie prawa do emerytury nauczycielskiej . Z dołączonych do wniosku świadectw pracy wnioskodawczyni udokumentowała na dzień 31 grudnia 2008r. : 21 lat 09 miesięcy i 07 dni okresów składkowych i 08 miesięcy i 02 dni okresów nieskładkowych . Łącznie na dzień 31 grudnia 2008r. J. Z. udokumentowała 22 lata 05 miesięcy i 09 dni okresów składkowych i nieskładkowych w tym 19 lat i 07 miesięcy okresów pracy nauczycielskiej w Szkole Podstawowej Nr (...) w J. , w Szkole Podstawowej Nr (...) w L. i w(...)Liceum Ogólnokształcącym w L. . dowody: - akta emerytalne wnioskodawczyni k : 1- 15 , - zestawienie okresów składkowych i nieskładkowych do dnia 31.12.2008r. i okresów pracy nauczycielskiej k:39-40.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie . Zgodnie z treścią art. 88 ust.1ustawy z dnia 26 stycznia 1982r. Karta Nauczyciela ( Dz.U. z 2018r. ,poz. 967) - prawo do emerytury – bez względu na wiek – nabywają nauczyciele mający trzydziestoletni okres składkowy i nieskładkowy w tym 20 lat pracy nauczycielskiej . Zgodnie z art. 88 ust. 2a powołanej ustawy – nauczyciele urodzeni po 31 grudnia 1948r. a przed 01 stycznia 1969r. zachowują prawo do przejścia na emeryturę – bez względu na wiek , jeżeli spełnili warunki do uzyskania emerytury określone w ust. 1 art. 88, w ciągu 10 lat od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych tj. od dnia 01 stycznia 1999r.

– z wyjątkiem rozwiązania stosunku pracy oraz nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE za pośrednictwem ZUS- na dochody budżetu państwa . W sprawie sporną między stronami była podstawa prawna zastosowana przy rozpoznawaniu wniosku o emeryturę nauczycielską . W ocenie skarżącej nie powinien mieć do niej zastosowania art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela , ale z uwagi na posiadany – w dacie złożenia wniosku o emeryturę – 30 letni okres składkowy i nieskładkowy w tym ponad 20 letni staż pracy nauczycielskiej winna nabyć prawo do emerytury nauczycielskiej z ust. 1 art. 88 Karty Nauczyciela .

W niniejszej sprawie Sąd uznał , że organu rentowego wydając zaskarżoną decyzję prawidłowo zastosował powołane w treści uzasadnienia podstawy prawne . Wbrew twierdzeniom skarżącej z gramatycznej wykładni art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela wynika , że prawo do nabycia emerytury nauczycielskiej bez względu na wiek nabywają nauczyciele urodzeni po 31 grudnia 1948r. a przed 01 stycznia 1969r. - po spełnieniu warunków określonych w ust.1 art. 88 Karty Nauczyciela do dnia 31 grudnia 2008r. Tymczasem wnioskodawczyni będąc urodzona w dniu (...) tj. w okresie wskazanym w ust. 2a art. 88 Karty Nauczyciela nie spełniła do dnia 31 grudnia 2008r. warunków stażowych wskazanych w ust. 1 powołanego przepisu.

Fakt ten jest w sprawie między stronami bezsporny . W tym miejscu wskazać należy , że zarówno w Karcie Nauczyciela jak i w ustawie z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia żądania wnioskodawczyni . Przepisy ustalające warunki do przyznania emerytury nauczycielskiej winny mieć zastosowanie w ich gramatycznym brzmieniu . Zatem spełnienie przez stronę - z kręgu ubezpieczonych wymienionych w ust. 2a art. 88 Karty Nauczyciela - po dniu 31 grudnia 2008r. warunków określonych w ust. 1 powołanego przepisu nie ma znaczenia dla nabycia prawa do emerytury nauczycielskiej na podstawie tego przepisu.

Reasumując Sąd uznał ,iż skarżąca w dacie złożenia wniosku o emeryturę tj. w dniu 29 sierpnia 2018r. nie spełniała warunków stażowych ( staż ogólny i staż pracy nauczycielskiej ) uprawniających do przyznania prawa do emerytury nauczycielskiej na podstawie art. 88 ust. 1 w zw. z ust. 2a Karty Nauczyciela . W konsekwencji powyższego - na podstawie art. 477 14 § 1 kodeksu postępowania cywilnego – Sąd oddalił odwołania , gdyż nie było podstaw do ich uwzględnienia z przyczyn wymienionych w niniejszym uzasadnieniu .