Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1933/18 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff's claim for payment against multiple defendants rejected on procedural grounds.

Case Number III Ca 1933/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment in four separate payment claims. The plaintiff sought monetary recovery from various defendants, but the appellate court found no merit in the arguments presented during the hearing. Consequently, the original decision upholding the defendants' positions was reinstated, and the plaintiff was ordered to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's decision is correct and the plaintiff's claims lack legal or factual basis.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal payment claim rejection procedural costs allocation appellate court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1933/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Tomasz Kotkowski Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie spraw połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia:

a) z powództwa B. L. przeciwko B. B. i J. B., o zapłatę;

b) z powództwa B. L. przeciwko A. S. i T. S., o zapłatę;

c) z powództwa B. L. przeciwko D. K. i K. K., o zapłatę;

d) z powództwa B. L. przeciwko J. K. i E. K., o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 13 lipca 2018 roku sygn. akt I C 174/18 1. oddala apelację;

2. zasądza od B. L. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym na rzecz:

a) B. B. i J. B. solidarnie kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych;

b) A. S. i T. S. solidarnie kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych;

c) D. K. i K. K. solidarnie kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych;

d) J. K. i E. K. solidarnie kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych.