Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1757/18 AI generated

Appeal dismissed; bank's claim for payment rejected due to lack of sufficient evidence of debt.

Case Number III Ca 1757/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the bank's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The bank argued for the recovery of funds based on a contractual obligation, while the defendant contested the validity of the debt. The court upheld the lower court's decision because the appellant failed to provide adequate proof to overturn the initial ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellant fails to substantiate the grounds for challenging the final judgment with sufficient evidence.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure burden of proof contractual debt recovery judgment enforcement appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1757/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Artur Wewióra Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 28 czerwca 2018 roku, sygn. akt II C 678/17 oddala apelację.