Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACa 254/17 AI generated

Court dismisses appeal on contract validity but awards costs to the appellant.

Case Number I ACa 254/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's request to declare the contract void due to a mistake. While the substantive claim for invalidity was rejected, the court ordered the respondent to pay the appellant 12,617 PLN in costs. This decision balances the rejection of the main legal argument with the recognition of the appellant's procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 109 ust. 1 k.c.; Art. 385 k.c.: A mistake in the contract does not automatically render it void if the other party acted in good faith; however, the party raising the mistake is entitled to recover litigation costs if the appeal is dismissed on the merits.

Keywords

AI generated
contract validity mistake in contract appellate procedure litigation costs good faith assumption civil appeal contractual error

Cited Legislation

AI generated
Art. 109 ust. 1 k.c.
Art. 385 k.c.

Cited Case Law

AI generated
VI GC 424/13
Court invalidates notarial contract due to fraud where defendant knowingly misled plaintiff about debt assumption.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. I ACa 254/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Dela Sędziowie: SA Małgorzata Moskwa (spr.) SO del. Edyta Pietraszewska Protokolant: sekr. sądowy Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w likwidacji w S. o stwierdzenie nieważności oświadczeń woli z powodu błędu na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt VI GC 424/13 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwoty 12.617 zł (dwanaście tysięcy sześćset siedemnaście) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego i postępowania przed Sądem Najwyższym. SSA Małgorzata Moskwa SSA Jan Dela SSO del. Edyta Pietraszewska