Court partially allows child support claim, awarding monthly payments while dismissing excess demands.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the minor's claim for alimony, ordering the father to pay 1,500 PLN monthly to the mother. While the main support request was allowed, the court dismissed the remaining portion of the lawsuit and assigned procedural costs to the state. This decision balanced the minor's financial needs against the specific evidence presented regarding the father's ability to pay.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Art. 10 ust. 1 k.r.s.: The court determines alimony amounts based on the needs of the recipient and the financial capacity of the obligor, allowing partial satisfaction of claims when evidence supports specific monthly figures but rejects excessive demands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V RC 398/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera – Biernat Protokolant Karolina Wrona po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa z powództwa małoletniego D. U., reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. P. przeciwko J. U. o alimenty 1. zasądza od pozwanego J. U. na rzecz małoletniego D. U., urodzonego (...) w W., alimenty w kwocie po 1 500 (jeden tysiąc pięćset) złotych miesięcznie płatne do rąk matki małoletniego M. P. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia terminowi płatności którejkolwiek z rat począwszy od dnia 14.06.2017 roku;
2. oddala powództwo w pozostałej części, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa;
3. kosztami postępowania w sprawie w zakresie uwzględnionego powództwa obciąża pozwanego;
4. nakazuje pobrać od pozwanego J. U. na rzecz Skarbu Państwa kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
5. znosi między stronami koszty zastępstwa procesowego;
6. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.