Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1206/18 AI generated

Court convicts defendant of attempted fraud and imposes suspended prison sentence with probation supervision.

Case Number II K 1206/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of attempted fraud and imposed a suspended prison sentence of six months with a three-year probation period. The defendant attempted to obtain a loan by falsifying personal data to mislead bank staff, but failed due to the victim's intervention. The court applied the statutory provisions for attempted crimes and suspended the execution of the prison term while subjecting the defendant to judicial supervision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.; Art. 13 § 1 k.k.: Attempted fraud is punishable when the perpetrator acts with the intent to obtain property but fails to achieve the result due to factors outside their control.

Keywords

AI generated
attempted fraud misleading bank falsified data suspended sentence probation supervision criminal liability property crime

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
o czyn art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. w zb.
Art. 297 § 1 k.k.
z art. 297 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. orzeka I.
Art. 14 § 1 k.k.
(2) uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w a/o czynu i za to na podstawie art. 14§1 k.k.
Art. 11 § 3 k.k.
Art. 33 § 2 k.k.
skazuje go i wymierza mu karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33§2 k.k.
Art. 69 § 1 k.k.
Na podstawie art. 69§1 k.k.
Art. 70 § 1 k.k.
Art. 73 § 1 k.k.
Na podstawie art. 73§1 k.k.
Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
Na podstawie art. 72§1 pkt 1 k.k.
Art. 624 § 1 k.k.
Na podstawie art. 624 §1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1206/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Magdalena Buczyńska przy udziale Prokurator Anny Krysińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.02.2019r, 15.04.2019r, 14.05.2019r, 24.05.2019 r. sprawy przeciwko M. S. (2) syna J. i M. z d. B. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: W dniu 8 marca 2016 r. w J., pow. (...), woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej ze z góry powziętym zamiarem usiłował doprowadzić P. Ł. i mBank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11.199,00 zł, poprzez posłużenie się danymi osobowymi P. Ł. przy złożeniu za pomocą sieci internetowej wniosku o przyznanie kredytu nr (...), tym samym wprowadził w błąd pracownika banku, co do faktycznych danych kredytobiorcy, przedkładając za pośrednictwem Internetu oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania pieniędzy dla siebie od banku pożyczki kredytowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję pokrzywdzonego P. Ł., tj. o czyn art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka I.

Oskarżonego M. S. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w a/o czynu i za to na podstawie art. 14§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33§2 k.k. wymierza oskarżonemu karę 90(dziewięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 10(dziesięć) złotych każda; II. Na podstawie art. 69§1 k.k. w zw. z art. 70 §1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3(trzech) lat;

III. Na podstawie art. 73§1 k.k. w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego; IV. Na podstawie art. 72§1 pkt 1 k.k. w okresie próby zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; V. Na podstawie art. 624 §1 k.k. zwalnia oskarżonego z obowiązku poniesienia kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa.