Legislator Case Law & Legislation
II C 970/18 AI generated

Court allows bank loan claims, invalidating low down payment clauses under Polish Civil Code.

Case Number II C 970/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the bank to pay the outstanding loan amount plus interest and process costs. The plaintiff argued that specific clauses regarding low down payments in the mortgage contract were invalid under Polish law. The court agreed, declaring those specific provisions void while upholding the rest of the contract.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.c.; Art. 385 § 2 k.c.: Clauses in a mortgage loan agreement that significantly disadvantage the borrower due to a low down payment are prohibited and do not bind the consumer.

Keywords

AI generated
mortgage loan contract low down payment clause prohibited contract terms consumer protection Civil Code provisions invalid contract clauses bank loan dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.c.
Art. 385 § 2 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 970/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C.w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lucyna Wądołowska Protokolant: Ewelina Lasek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r. w W. sprawy z powództwa P. R. przeciwko B. M.Spółka Akcyjna z siedzibą w W. roszczenia z umów bankowych (dot. franka szwajcarskiego) I. zasądza od pozwanego B. M.Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda P. R. kwotę 39 043,00 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy czterdzieści trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 stycznia 2018 r do dnia zapłat, II ustala, że zapisy § 9 ust 7-10 łączącej strony umowy kredytu hipotecznego z dnia 12 czerwca 2007 roku nr KH/ (...) dotyczące niskiego wkładu własnego stanowią klauzule niedozwolone w rozumieniu art. 385 1 k.c. i nie wiążą powoda P. R..

III zasądza od pozwanego B. M.Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda P. R. kwotę 4 617 złotych zł (cztery tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR. Lucyna Wądołowska