Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 88/16 AI generated

Court convicts defendant of animal cruelty for beating a dog and imposes six-month liberty restriction.

Case Number II K 88/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of animal cruelty and sentenced him to six months of liberty restriction with mandatory unpaid community service. The prosecution alleged the defendant beat, dragged, and choked a dog with a leash between January 3 and 11, 2016. The court found the defendant guilty based on the evidence and applied the relevant provisions of the Animal Protection Act and the Criminal Code.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (art. 35 ust. 1a); Kodeks karny (art. 34, 35); The court established that intentional physical abuse of an animal constitutes a criminal offense punishable by liberty restriction and community service.

Keywords

AI generated
animal cruelty dog abuse liberty restriction community service criminal conviction protection of animals unpaid work

Cited Legislation

AI generated
art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt I.
art. 35 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt
1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt w zw.
art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk
z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art.
art. 35 § 1 kk
34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II.
art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 § 1 kpk, art.
art. 627 kpk
626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art.
art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
627 kpk, art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 88/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: Małgorzata Kwasigroch w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 06 kwietnia 2016 r. wniosku złożonego w trybie art. 335 § 1 kpk w sprawie: R. Ś. (Ś.), syna J. i H. z domu R., urodzonego w dniu (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w okresie od 3 stycznia 2016 roku do dnia 11 stycznia 2016 roku w G. znęcał się nad psem poprzez kopanie go, szarpanie, rzucanie o ścianę oraz podduszanie psa za smycz do góry tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt I. oskarżonego R.

Ś. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.

Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 190 zł (sto dziewięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 120 zł (sto dwadzieścia złotych).