Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 51/18 AI generated

Court convicts gambling machine operator of tax crime and imposes suspended prison sentence with work obligations.

Case Number II K 51/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, a company president, of operating gambling machines without a license and imposed a suspended prison sentence. The prosecution argued that the defendant conducted commercial gambling activities in violation of the gambling act, while the defense likely contested the commercial nature or evidence sufficiency. The court found the evidence sufficient to establish the illegal operation and applied the statutory provisions to impose a penalty with probation and work duties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 kks; Art. 9 § 3 kks; Art. 69 § 1 kk; Art. 70 § 1 kk; Art. 72 § 1 kk; Art. 73 § 1 kk; Art. 30 § 5 kks; Art. 627 kpk: Operating gambling machines without a license constitutes a tax crime punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant fulfills work obligations and reports to a court curator.

Keywords

AI generated
tax crime gambling unlicensed gambling machines suspended prison sentence court curator supervision work obligations probation

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 kks
471 ze zm.) to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks w zw.
Art. 9 § 3 kks
z art. 9 § 3 kks orzeka:
Art. 69 § 1 kk
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art.
Art. 69 § 2 kk
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art.
Art. 70 § 1 kk
69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk w zw.
Art. 20 § 2 kks
z art. 20 § 2 kks warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w pkt 1 wyroku kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;
Art. 72 § 1 1 pkt 1 kk
na podstawie art. 72 § 1 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby, 4.
Art. 72 § 1 pkt 4 kk
na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej, 5.
Art. 73 § 1 kk
na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego, 6.
Art. 30 § 5 kks
na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci urządzenia elektronicznego automatu JOKER PLUS o numerze (...) z jednym kluczem, przechowywanych w magazynie depozytowym (...) w T.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk w zw.
Art. 113 § 1 kks
z art. 113 § 1 kks zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie koszty sądowe, tj.
Ustawa o grach hazardowych z dnia 19.11.2009 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 51/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda i Naczelnika (...) w T. po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 roku, 11 lipca 2018 roku, 29 sierpnia 2018 roku i 28 września 2018 roku na rozprawie sprawy M. W. , syna P. i M. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję prezesa Zarządu spółki (...) Sp. z o.o., urządzał gry od dnia 01.06.2015 r. do dnia 18.06.2015 r., na automacie (...) o nr (...) w lokalu: Bar ,,U (...), ul. (...) (...)-(...) W., wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych z dnia 19.11.2009 r. (Dz. U. z 2016 r. poz. 471 ze zm.) to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks orzeka:

1. oskarżonego M. W. uznaje za winnego tego, że pełniąc funkcję Prezesa Zarządu spółki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T., z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi Spółki, w okresie od 01 czerwca 2015 roku do dnia 18 czerwca 2015 roku w lokalu Bar ,,U (...), ul. (...) (...)-(...) W. , wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz. 471 ze zm.), prowadząc działalność bez stosownej koncesji w zakresie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach, o której mowa w art. 6 ust. 1 w/w ustawy oraz bez rejestracji automatów i opinii jednostki badającej, o której mowa w art. 23a ust. 3 w/w ustawy, urządzał w celach komercyjnych gry o charakterze losowym na automacie do gier (...) o nr (...)”, tj. popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks i za to na podstawie art. 107 § 1 kks wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych;

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w pkt 1 wyroku kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;

3. na podstawie art. 72 § 1 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby, 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej, 5. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego, 6. na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci urządzenia elektronicznego automatu JOKER PLUS o numerze (...) z jednym kluczem, przechowywanych w magazynie depozytowym (...) w T. pod poz. mag. (...), a ponadto polskich pieniędzy obiegowych wyjętych z urządzenia w kwocie 292 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa) złote, przechowywanych na koncie I. Administracji Skarbowej w T.;

7. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie koszty sądowe, tj. kwotę 4060 (cztery tysiące sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych tytułem wydatków.