Legislator Case Law & Legislation
II K 330/17 AI generated

Court convicts defendant of animal abuse and imposes prison term with community service and fine.

Case Number II K 330/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Gdańsk convicted the defendant of animal abuse after he failed to appear at the trial. The court found that the defendant physically abused his own dog by kicking, pulling, and strangling it with a leash. Consequently, the defendant was sentenced to one year of restricted freedom with mandatory unpaid community service and ordered to pay a fine to an animal protection society.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt; Art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 1a: Physical abuse of an animal constitutes a misdemeanor punishable by restricted freedom, community service, and a fine.

Keywords

AI generated
animal abuse misdemeanor conviction restricted freedom community service animal protection fine dog cruelty criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
Kodeks karny
Prawo o adwokaturze
Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 330/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis Prokurator Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. prawidłowo zawiadomiony nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2017 r. sprawy M. S., s. W. i K., ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 16 lutego 2017 r. w G. znęcał się nad będącym jego własnością psem rasy mieszanej w ten sposób, że kopał go po całym ciele, szarpał za głowę, uszy, smycz oraz podduszał smyczą poprzez podciąganie go na niej tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt I. uznaje oskarżonego M.

S. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt i za to, na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje go i wymierza karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonego na rzecz (...) Towarzystwa Ochrony (...) (...)-(...) B., ul. (...) nawiązkę w wysokości 2.000 zł (dwóch tysięcy złotych) na cel związany z ochroną zwierząt;

III. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. kwotę 738 zł (siedmiuset trzydziestu ośmiu złotych) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk i art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 oraz art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 280 zł (dwustu osiemdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych) tytułem opłaty.