Court convicts defendant of cruel animal abuse and sentences him to four months imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of cruel abuse and attempted killing of a domestic dog, resulting in severe injuries. Evidence included the dog's medical condition and the defendant's actions of starvation and throwing the animal from a window. The court applied the specific provisions of the Animal Protection Act to impose a prison sentence and a compensation payment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 35 ust. 1a, 13 § 1, 35 ust. 2, 11 § 2 Kodeksu karnego; Art. 21 ust. 1, 35 ust. 5, 63 § 1, 624 § 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt: The court may convict for animal cruelty under the Animal Protection Act and impose imprisonment, compensation, and detention credit when the defendant inflicts severe physical harm or attempts to kill an animal with special cruelty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1094/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sebastian Graban, Protokolant: Magdalena Spychalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 czerwca i 22 sierpnia 2016 r. sprawy z oskarżenia prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. przeciwko: M. C., synowi W. i D. z domu I., urodzonemu (...) w N., PESEL (...), oskarżonemu o to, że: w nieustalonym okresie czasu nie później niż do dnia 13 sierpnia 2015 roku w G. przy ul. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad zwierzęciem domowym – 3,5 miesięcznym psem, w ten sposób, że nie dawał mu jeść, ani pić, nie wyprowadzał na dwór oraz bił, zaś w dniu 13 sierpnia 2015 roku usiłował zabić wskazane zwierzę w ten sposób, że wyrzucił psa przez okno z drugiego piętra mieszkania, czym działał ze szczególnym okrucieństwem, co spowodowało u zwierzęcia uraz wielonarządowy i kostny oraz obrażenia ciała w postaci świeżego złamania palców śródręcza kończyny piersiowej prawej ze znacznym przemieszczeniem, w wyniku upadku z dużej wysokości, naderwanie mięśnia zginacza nadgarstka promieniowego oraz powiększenie narządów o cechach wstrząsu, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a w zb. z art. 13 § 1 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, rozstrzyga następująco:
1. uznaje oskarżonego za winnego tego, że w okresie od czerwca do 13 sierpnia 2015 r. znęcał się nad młodym psem należącym do J. G. w ten sposób, że wielokrotnie zadawał mu ból, bijąc go i rzucając nim oraz w dniu 13 sierpnia 2015 r. usiłował go zabić w ten sposób, iż wyrzucił go z okna drugiego piętra lokalu, czym działał ze szczególnym okrucieństwem, umyślnie powodując u zwierzęcia uraz wielonarządowy i kostny w postaci złamania palców śródręcza kończyny piersiowej prawej ze znacznym przemieszczeniem, naderwanie mięśnia zginacza nadgarstka promieniowego oraz powiększenie narządów o cechach wstrząsu i stosując na podstawie art. 4 § 1 k.k. przepisy Kodeksu karnego z daty popełnienia czynu, czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 35 ust. 1 w zw. z ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zb. z art. 35 ust. 1a w zw. z ust. 2 tej ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt zasądza od oskarżonego M. C. na rzecz (...) Towarzystwa Ochrony (...) kwotę 1000 (tysiąca) zł tytułem nawiązki na cel związany z ochroną zwierząt w postaci utrzymania Schroniska (...) w G. (nr rachunku bankowego (...));
3. na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z 4 § 1 k.k. na poczet kary pozbawienia wolności zalicza zatrzymanie oskarżonego w dniach od 13 do 14 sierpnia 2015 r., co jest równe dwóm dniom tej kary;
4. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, w tym od opłaty.