Joint shoplifting conviction under Polish law with suspended sentences and civil compensation awarded.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found M. R. and M. K. guilty of joint shoplifting involving price tag fraud against a company. The defendants argued for leniency, but the court upheld the conviction based on the continuous nature of the crimes and the specific intent to gain property. Consequently, the court imposed suspended prison sentences and ordered civil compensation for the financial losses suffered by the victim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.: The court established that joint shoplifting involving the substitution of cheaper items for more expensive ones constitutes a continuous crime punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant shows repentance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. VII.K. 830/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szczepańska po rozpoznaniu dnia 30.09.2014r. sprawy 1. M. R., urodz. (...) w O., syna I. i K. z d. C., oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 maja 2014 roku w O. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 140,27 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o wartości 396,71 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 256,44 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk, II. w okresie od stycznia 2014 roku do połowy kwietnia 2014 roku w O. przy ul. (...), działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem, trzykrotnie działając wspólnie i w porozumieniu z M.
K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 119,93 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o łącznej wartości 233,94 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 114,01 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, 2. M. K., urodz. (...) w O., syna C. i K. z d.K., oskarżonego o to, że:
III. w dniu 10 maja 2014 roku w O. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 140,27 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o wartości 396,71 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 256,44 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk, IV. w okresie od stycznia 2014 roku do połowy kwietnia 2014 roku w O. przy ul. (...), działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem, trzykrotnie działając wspólnie i w porozumieniu z M.
R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 119,93 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o łącznej wartości 233,94 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 114,01 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, I. oskarżonych M. R. i M. K. uznaje za winnych popełnienia zarzuconych im przestępstw, z tym ustaleniem, iż czynów tych dopuścili się działając w warunkach ciągu przestępstw z art. 286§ 1 kk i art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 91§ 1 kk i za to z mocy art. 286§ 1 kk i art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 91§ 1 kk, opierając wymiar kary o art. 286§ 1 kk z art. 91§ 1 kk skazuje ich na kary po 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69§ 1 i 2 k.k , art. 70§ 1 pkt. 1 k.k. wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat, III. na podstawie art. 46§ 1 kk zobowiązuje oskarżonych M.
R. i M. K. do naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. w K. kwot po 57,01 zł. (pięćdziesiąt siedem złotych i jeden grosz), IV. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe – po ½ od każdego z nich, w tym opłaty w kwocie po 180 (sto osiemdziesiąt złotych). Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność świadczę ………………………………………………… Wyrok - postanowienie uprawomocnił(o) się dnia 08/10/2014 r. i jest wykonalne O., dnia.
……………………….…………